十大联赛媒体票选金球 斯内德居首梅西仅第三

作为无可争议的当今足坛第一人,梅西问鼎首届FIFA金球奖缘何会引发如此多的喧嚣与争议?原因除了在于他没有拿得出手的国家队成绩之外,还包括真正权威且总能以最适当角度综合评价的媒体并没有选择他。根据FIFA公布的详细选票结果显示,2010年度世界排名前十位联赛所在国的媒体,票选结果的首位并非梅西。

在2010年国际足联公布的联赛排行榜上,欧洲五大联赛都榜上有名,此外南美洲也形成了自己的“五大联赛”,分别是巴西、阿根廷、秘鲁、智利和巴拉圭。这十个国家中,除了秘鲁之外都打进了南非世界杯32强,而在国内足球媒体上,也是世界上的引领者。

根据这十个国家的媒体投票显示,将梅西放在第一位的只有两家,分别是法国和阿根廷,当然这也源于在媒体投票上,不存在所谓的“同国回避原则”,因此梅西准确来说只得到了《法国足球》这一家的第一顺位选票。考虑到梅西是《法国足球》独立评选金球奖的最后一位得主,因此这次《法国足球》再次将他选为第一,或许也是为了尊重自己的历史,避免过度被FIFA的“世界杯原则”给同化。

除了阿根廷和法国媒体给的第一顺位之外,梅西还得到了德国、西班牙和巴拉圭媒体的第二顺位选票,总计得分为19分。这一得分在这10大媒体的综合评榜上来看只能排到第三——落后于荷兰天王斯内德以及西班牙绝杀功臣伊涅斯塔。斯内德共计得到意大利、英格兰和德国三大足球强国媒体的第一顺位,此后还有2个第二名和2个第三名,总计得分23分。而伊涅斯塔则有1个第一、5个第二和1个第三,总计得分21分。此外哈维拥有西班牙、巴西和巴拉圭给出的三个第一,总计得分15分排名第四。

在三人中拥有2名候选却没能夺魁,最失望的无疑是西班牙媒体。《马卡报》无奈的表示:“西班牙的尴尬纪录仍在延续,路易斯-苏亚雷斯仍然是史上唯一一名西班牙金球奖得主,他在1960年夺标。” 而在《马卡报》的网络调查中,70%的球迷认为梅西获奖并不公平。另一家位于马德里的媒体《阿斯报》则用更加激化的语气表示“这是西班牙足球遭遇的重大打击”。

而在西班牙之外的媒体中,就要算《米兰体育报》的投票记者孔多反应最为激烈,他认为国米核心斯内德至少该进入前三名。“当我得知斯内德没有进入前三名时,我真被气坏了。和国米一起,斯内德赢得了所有冠军,这令人更加气愤,我和我的同事都非常生气。”

在梅西的祖国,阿根廷著名的《奥莱报》头条以“哥们儿,真牛!”为标题,称梅西能够再度获金球奖让人感到惊喜。尽管在代表国家队征战南非世界杯时表现差劲,但他登顶首届FIFA金球,还是在阿根廷激起了强烈的自豪感。而作为中立者的美国媒体《fanhouse》则评价到:也许在54场俱乐部比赛中攻入58粒进球能够让人们忘记一个人在大赛里的糟糕表现。因此,尽管未能随队闯入世界杯和欧冠两项大赛的决赛,梅西依然能够力压哈维和伊涅斯塔,获选年度国际足联最佳球员称号。

yabo394

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注